Pular para o conteúdo
30 de setembro de 2026Edição diária ·
REVALIDA

Contra fatos não há argumentos

Notícias completas, correlacionadas e verificáveis

Princípios editoriais

Documento antes de narrativa

Toda afirmação forte aponta para um documento primário: comunicado, relatório, decisão, lei, dado oficial ou publicação assinada pelo próprio envolvido. Matéria não é documento.

Rótulos, não vereditos

Confirmado, Parcial, Omitido, Contradiz, Não verificável. Descrevem uma matéria em um tema e em uma data. Não descrevem o veículo. Nunca usamos "fake".

Imparcialidade verificável

O mesmo critério vale para qualquer sujeito, em qualquer direção. Quando uma afirmação sem confirmação favorece um lado, e outra favorece o lado oposto, as duas entram na peça.

Transparência de método

Cada peça diz como foi feita: documentos, trechos, hashes e carimbos de arquivo quando existem, e o resultado da revisão em dois pontos de vista, um que defende o veículo e o sujeito noticiado e outro que defende o leitor e o documento.

Direito de resposta

Todo veículo ou pessoa citada pode responder. A resposta é publicada integralmente, no mesmo nível de destaque, em até 48 horas úteis.

Correções

Erros nossos ficam no topo da peça, com data e descrição. O histórico de versões fica acessível.

Independência

Sem publicidade de organizações cobertas. Financiamento e vínculos dos responsáveis são públicos.

Quem tem vínculo com uma organização citada não seleciona, não redige e não revisa a peça sobre ela.

Pessoas, não alvos

Não publicamos nomes de jornalistas. Não atribuímos intenção. Descrevemos o que o texto diz e o que o documento diz.

Normas de referência

A estrutura do site segue os 8 Trust Indicators do The Trust Project, os requisitos da Journalism Trust Initiative (norma CEN CWA 17493) e o código de princípios da IFCN. Ainda não somos certificados por nenhuma dessas entidades; a estrutura existe para que a auditoria seja possível.