Pular para o conteúdo
30 de setembro de 2026Edição diária ·
REVALIDA

Contra fatos não há argumentos

Notícias completas, correlacionadas e verificáveis

Padrões que seguimos

A estrutura deste site foi desenhada a partir de normas públicas de transparência jornalística. Elas definem o que um veículo precisa publicar sobre si mesmo para poder ser cobrado. Abaixo, cada padrão, o link para o texto original e o que fizemos por causa dele.

Aviso de não-certificação

Seguir um padrão não é ser certificado por ele. O Revalida não é certificado, avaliado nem auditado por nenhuma das entidades citadas nesta página, e não será no dia da estreia. Adotamos a estrutura que essas normas exigem justamente para que a auditoria seja possível quando fizer sentido pedi-la. Qualquer texto que sugira selo, parceria ou aprovação dessas organizações estaria errado, e pedimos que nos avisem.

The Trust Project — 8 Trust Indicators

thetrustproject.org/trust-indicators

Oito indicadores que um veículo torna públicos: melhores práticas (padrões, propriedade, financiamento, correções), expertise de quem assina, tipo de conteúdo, citações e referências, métodos, presença local, diversidade de vozes e canal de retorno acionável.

O que fizemos: páginas de princípios, propriedade e financiamento, correções e contato; e, em cada peça, os blocos "Como verificamos e como foi revisado", "Fontes" e "Direito de resposta".

Journalism Trust Initiative — norma CEN CWA 17493

texto da norma, em PDF

Norma técnica europeia criada a partir de iniciativa da Repórteres Sem Fronteiras: identidade, transparência, responsabilidade, profissionalismo, independência e ética, com certificação por auditor externo.

O que fizemos: o site nasce com a documentação que a norma exige — quem somos, quem paga, como apuramos, como corrigimos e como se reclama.

IFCN — Código de Princípios

ifcncodeofprinciples.poynter.org

Cinco compromissos dos checadores: imparcialidade, transparência de fontes, transparência de financiamento e organização, transparência de metodologia e política aberta de correções.

O que fizemos: o mesmo critério para qualquer sujeito; fontes primárias citadas com trecho e link; financiamento declarado; metodologia pública; correções no topo da peça.

ClaimReview (schema.org)

documentação do Google · schema.org/ClaimReview

Marcação estruturada que permite a buscadores e agregadores reconhecerem uma checagem: qual afirmação foi avaliada, por quem, com que resultado.

O que fizemos: cada revalidação publica NewsArticle e uma ClaimReview com a afirmação avaliada e o rótulo.

WCAG 2.2, nível AA

w3.org/TR/WCAG22

Diretrizes de acessibilidade para conteúdo web: contraste, navegação por teclado, foco visível, semântica, texto alternativo, tamanho de alvo.

O que fizemos: tema claro e escuro com contraste conferido, link de pular para o conteúdo, foco visível, tabelas que viram fichas legíveis no celular, imagens com descrição e nenhuma informação transmitida só por cor.

Lei brasileira

Direito de resposta conforme a Lei 13.188/2015; citações curtas com link, sem reprodução integral, conforme a Lei 9.610/1998; e nenhum dado pessoal de leitor coletado pelas páginas deste site, que não têm formulário.