Mundo · dados
Onde as publicações têm mais chance de ser confiáveis, e por quê
Ninguém mede diretamente se o que os veículos publicam é confiável. O que se pode medir são quatro coisas: as condições em que a imprensa trabalha, quantos países têm organizações submetidas a um código público de verificação e, no que o Revalida já leu, quantas matérias trouxeram o essencial sem contradizer o documento e o quanto a leitura rápida — só título e primeiros parágrafos — saiu prejudicada. O índice combina as quatro. A confiança do público fica ao lado, como contexto: ela diz o que as pessoas sentem, não o que os jornais fizeram.
Índice Revalida de confiabilidade, 0 a 100: menos de 4040 a 4950 a 5960 a 6970 ou mais
Fator 1 · Condições para publicar peso 40%
Índice Mundial de Liberdade de Imprensa 2026 da Repórteres Sem Fronteiras: 180 países, nota de 0 a 100 que combina contexto político, econômico, legal, sociocultural e segurança dos jornalistas. Média simples dos países de cada continente; no mapa por país, a nota do próprio país. Fonte: RSF, índice 2026, arquivo CSV oficial.Fator 2 · Adesão a padrões verificáveis peso 20%
Parcela dos países do continente — ou, no mapa por país, presença no próprio país — com pelo menos uma organização signatária verificada e ativa do Código de Princípios da International Fact-Checking Network, que exige imparcialidade, transparência de fontes, de financiamento e de método, e política aberta de correções, aferidas por avaliadores externos. 148 organizações em 71 países em 19/09/2026. Fonte: IFCN, signatários verificados. Contexto: a Journalism Trust Initiative informa 2.600 organizações em 135 países no seu processo e 140 certificadas por auditoria; a lista por país não é pública em formato legível, por isso não entra na conta. Fonte: JTI.Fator 3 · Revalidação Revalida peso 20%
Parcela das matérias lidas pelo Revalida que trouxeram as afirmações essenciais sem contradizer o documento primário, nas revalidações publicadas neste site. Entra na conta só onde há pelo menos 10 matérias lidas; abaixo disso o peso é redistribuído entre os fatores disponíveis. É o fator que cresce a cada peça publicada. Hoje: América do Norte 5 de 11; América do Sul 33 de 103; Europa 1 de 9; Ásia 1 de 3.Fator 4 · Interpretação adequada peso 20%
Mede o quanto a leitura rápida — só título e primeiros parágrafos — sai prejudicada nas matérias que o Revalida já leu: cada uma recebe um nível de criticidade (Baixa, Moderada, Alta ou Crítica; ver escala na legenda) e a interpretação adequada é a média, de 0 (Crítica) a 100 (Baixa). A revalidação diz se a matéria trouxe o essencial; esta diz o quanto o leitor sai entendendo certo. Mesma amostra mínima do fator 3 (10 matérias). Hoje: América do Norte 81 (n=7); América do Sul 73 (n=102); Europa 52 (n=9); Ásia 67 (n=3).Contexto · Confiança do público não entra no índice
Digital News Report 2026 do Reuters Institute: parcela dos entrevistados que confia na maior parte das notícias na maior parte do tempo, 48 mercados, média global 37%. Mede percepção, não a qualidade das publicações; por isso aparece na tabela, não no índice. Fonte: Reuters Institute. Segurança dos jornalistas, também contexto: 330 presos em 1º/12/2025 e 129 mortos em 2025, segundo o CPJ.Como ler e o que não ler
Continentes pela classificação M49 das Nações Unidas: Rússia na Europa; Turquia, Israel e Oriente Médio na Ásia; Egito e Norte da África na África; México, América Central e Caribe na América do Norte. Média simples dá o mesmo peso a cada país. O fator 2 mede a presença de checadores submetidos a código público, não a qualidade de todos os veículos. Os fatores 3 e 4 são as únicas medidas diretas das publicações e ainda são pequenas; mudam a cada revalidação, e o histórico fica registrado. O índice descreve um território — continente ou país —, nunca um veículo.Os quatro fatores, lado a lado
Mesma escala, 0 a 100. ■ condições para publicar (RSF) · ■ adesão a padrões (IFCN) · ■ revalidação Revalida · ■ interpretação adequada (onde há amostra mínima).
Tabela
| Continente | Índice | Condições (RSF) | Adesão a padrões (IFCN) | Revalidação Revalida | Interpretação adequada | Confiança do público | Pesos aplicados |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Europa | 71.9 | 72.1 (42 países) | 71% (30 de 42 países; 58 org.) | amostra inicial: 9 matérias | amostra inicial: 9 matérias | 36% (24 mercados) | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| América do Sul | 56.1 | 54.5 (12 países) | 67% (8 de 12 países; 12 org.) | 32% (33 de 103) | 73 | 31% (5 mercados) | 40% condições (RSF) · 20% adesão a padrões (IFCN) · 20% revalidação · 20% interpretação adequada |
| Oceania | 52.2 | 70.0 (6 países) | 17% (1 de 6 países; 1 org.) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 43% (1 mercados) | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| América do Norte | 47.4 | 55.4 (15 países) | 33% (5 de 15 países; 17 org.) | 45% (5 de 11) | amostra inicial: 7 matérias | 31% (3 mercados) | 50% condições (RSF) · 25% adesão a padrões (IFCN) · 25% revalidação (sem amostra mínima, peso redistribuído: interpretação adequada) |
| África | 40.8 | 51.7 (53 países) | 19% (10 de 53 países; 13 org.) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 54% (4 mercados) | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Ásia | 38.7 | 40.1 (51 países) | 36% (18 de 50 países; 47 org.) | amostra inicial: 3 matérias | amostra inicial: 3 matérias | 36% (11 mercados) | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
Cálculo: o índice por continente e o índice por país usam os mesmos pesos — 40% condições + 20% adesão a padrões + 20% revalidação + 20% interpretação adequada; sem amostra mínima de 10 matérias nos fatores 3 e 4, o peso deles é redistribuído proporcionalmente entre os fatores disponíveis (a tabela mostra quando isso acontece). Dados brutos e scripts em data/mapa, scripts/mapa_confianca.py, scripts/criticidade.py e scripts/mapa_pagina.py. Mapa-base: BlankMap-World.svg, Wikimedia Commons, domínio público. Atualizado em 20 de setembro de 2026.
Países em foco: Estados Unidos e União Europeia
Os mesmos quatro fatores, agora por país, para os Estados Unidos e os países da União Europeia com dado nas três fontes (RSF, IFCN e Reuters Institute). O Reino Unido entra marcado "fora da UE": não é mais membro do bloco, mas há matérias revalidadas sobre cobertura britânica.
| País | Índice | Condições (RSF) | Adesão a padrões (IFCN) | Revalidação Revalida | Interpretação adequada | Confiança do público | Pesos aplicados |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dinamarca | 92.3 | 88.5 | 1 org. (presente) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 55% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Suécia | 91.7 | 87.6 | 1 org. (presente) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 52% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Irlanda | 90.6 | 85.9 | 1 org. (presente) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 42% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Portugal | 89.1 | 83.7 | 2 org. (presente) | amostra inicial: 1 matéria | amostra inicial: 1 matéria | 51% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Tchéquia | 88.7 | 83.0 | 2 org. (presente) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 31% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Alemanha | 88.1 | 82.2 | 3 org. (presente) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 46% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Bélgica | 87.4 | 81.2 | 1 org. (presente) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 39% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Reino Unido (fora da UE) | 86.3 | 79.5 | 2 org. (presente) | amostra inicial: 4 matérias | amostra inicial: 4 matérias | 30% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Áustria | 86.3 | 79.4 | 2 org. (presente) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 39% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| França | 84.5 | 76.7 | 3 org. (presente) | amostra inicial: 2 matérias | amostra inicial: 2 matérias | 29% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Polônia | 83.7 | 75.5 | 3 org. (presente) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 39% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Espanha | 83.6 | 75.4 | 5 org. (presente) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 33% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Romênia | 78.5 | 67.7 | 1 org. (presente) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 23% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Itália | 76.8 | 65.2 | 3 org. (presente) | amostra inicial: 2 matérias | amostra inicial: 2 matérias | 32% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Estados Unidos | 75.1 | 62.6 | 12 org. (presente) | amostra inicial: 8 matérias | amostra inicial: 4 matérias | 25% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Hungria | 73.2 | 59.9 | 1 org. (presente) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 17% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Grécia | 70.0 | 55.0 | 3 org. (presente) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 18% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Países Baixos | 59.3 | 88.9 | 0 org. (sem presença) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 49% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
| Finlândia | 57.5 | 86.2 | 0 org. (sem presença) | amostra inicial: 0 matérias | amostra inicial: 0 matérias | 63% | 67% condições (RSF) · 33% adesão a padrões (IFCN) (sem amostra mínima, peso redistribuído: revalidação, interpretação adequada) |
Recorte: Europa, país a país
Mesmo mapa-base, recortado na Europa. Cada país colorido pelo próprio índice — não pela média do continente. No mapa-múndi acima, os Estados Unidos também aparecem coloridos pelo próprio índice, não pela média da América do Norte.
Legenda: fatores, cores e ressalvas
Os quatro fatores e o peso de cada um
- Fator 1 · Condições para publicar (peso 40%): condições em que a imprensa trabalha (RSF)
- Fator 2 · Adesão a padrões verificáveis (peso 20%): presença de organizações checadoras sob código público (IFCN)
- Fator 3 · Revalidação Revalida (peso 20%): parcela das matérias lidas que trouxe o essencial sem contradizer
- Fator 4 · Interpretação adequada (peso 20%): o quanto a leitura rápida saiu prejudicada nas matérias lidas
Cor do índice (azul sequencial)
Quanto mais escuro o azul, maior o índice de confiabilidade daquele território. Escala validada nos modos claro e escuro com scripts/validate_palette.js (resultado em docs/METRICAS-CRITICIDADE.md).
menos de 4040 a 4950 a 5960 a 6970 ou mais
Escala de criticidade (por matéria lida)
Cada matéria lida recebe um destes quatro níveis; a interpretação adequada acima é a média deles. A cor nunca vem sozinha: sempre com um rótulo em texto e um ícone de forma própria.
- ●Baixa — a matéria trouxe o essencial sem contradizer o documento
- ▲Moderada — faltou parte das afirmações-chave, sem prejudicar o essencial
- ◆Alta — faltou o essencial, ou a omissão no título/lead muda um fato essencial
- ✕Crítica — a matéria contradiz o documento primário
Ressalvas
- Amostra mínima de 10 matérias para os fatores 3 e 4; abaixo disso, "amostra inicial" e peso redistribuído para os fatores disponíveis.
- Média simples: cada país (ou cada matéria) pesa o mesmo, sem ajuste por população, tiragem ou audiência.
- O índice descreve um território — continente ou país —, nunca um veículo específico.