Traducción de la Redacción; en caso de divergencia prevalece el original en portugués.

Principios editoriales

Documento antes que relato

Toda afirmación fuerte apunta a un documento primario: comunicado, informe, decisión judicial, ley, dato oficial o publicación firmada por el propio involucrado. Una noticia no es un documento.

Etiquetas, no veredictos

Confirmado, Parcial, Omitido, Contradice, No verificable. Describen un artículo en un tema y en una fecha.

No describen al medio. Nunca usamos "fake".

Imparcialidad verificable

El mismo criterio vale para cualquier sujeto, en cualquier dirección. Cuando una afirmación sin confirmar favorece a un lado, y otra favorece al lado opuesto, las dos entran en la pieza.

Transparencia de método

Cada pieza dice cómo fue hecha: documentos, fragmentos, y hashes y sellos de archivo cuando existen, y el resultado de la revisión en dos puntos de vista, uno que defiende al medio y al sujeto de la noticia y otro que defiende al lector y al documento.

Derecho de réplica

Todo medio o persona citada puede responder. La respuesta se publica íntegramente, con el mismo destaque, en un plazo máximo de 48 horas hábiles.

Correcciones

Nuestros propios errores quedan al principio de la pieza, con fecha y descripción. El historial de versiones permanece accesible.

Independencia

Sin publicidad de organizaciones que cubrimos. El financiamiento y los vínculos de los responsables son públicos. Quien tenga vínculo con una organización citada no selecciona, no redacta ni revisa la pieza sobre ella.

Personas, no blancos

No publicamos nombres de periodistas. No atribuimos intención. Describimos lo que el texto dice y lo que el documento dice.

Normas de referencia

La estructura del sitio sigue los 8 Trust Indicators de The Trust Project, los requisitos de la Journalism Trust Initiative (norma CEN CWA 17493) y el código de principios de IFCN. Todavía no estamos certificados por ninguna de estas entidades; la estructura existe para que la auditoría sea posible.