Metodologia de revalidação

1. Seleção do tema

Um tema entra na fila quando é coberto por três ou mais veículos monitorados no mesmo dia, ou quando um leitor o submete com pelo menos um documento primário. Temas sem documento primário localizável recebem o rótulo "Não verificável" e ficam visíveis como tal.

2. Documentos primários

São aceitos: comunicados oficiais, relatórios técnicos, decisões judiciais, leis e atos normativos, dados de órgãos públicos, cartas e respostas oficiais, publicações assinadas pelos próprios envolvidos. Cada documento é registrado com: título, origem, data, link, trecho literal usado, hash SHA-256 do arquivo e carimbo de primeira captura em arquivo público.

Não são aceitos como primários: outras matérias, resumos de terceiros, redes sociais sem autoria verificável.

3. Afirmações-chave

A partir dos documentos, a ficha lista de três a sete afirmações que um leitor precisa conhecer para entender o tema. Cada afirmação cita o documento e o trecho.

4. Leitura de cada matéria

Para cada matéria, o revisor responde, por afirmação-chave: traz? omite? contradiz? Com a frase da matéria que sustenta a resposta, citada de forma curta e com link.

5. Rótulos

• Confirmado: a matéria traz todas as afirmações-chave sem contradizer nenhuma.
• Parcial: traz parte delas, sem contradizer.
• Omitido: não traz nenhuma das afirmações essenciais.
• Contradiz: afirma algo que o documento primário nega ou atribui a outro sujeito.
• Não verificável: não há documento primário para comparar.

Os rótulos descrevem a matéria naquele tema e naquela data. Não descrevem o veículo.

6. Revisão automática

Nenhuma peça é publicada sem revisão automática registrada na ficha. As travas são cumulativas: o esquema da peça precisa aprovar; a checagem técnica precisa estar registrada, com data, trechos localizados ou conferidos e nenhum link quebrado sem explicação; os revisores A e B, com pontos de vista opostos, precisam ter parecer e decisões para cada objeção; cada documento primário precisa ter link, trecho e hash SHA-256, captura em arquivo público ou nota de método; a linguagem não pode usar as palavras proibidas pela casa; e o titulo_curto precisa ter no máximo 60 caracteres. As objeções, o que foi acatado e os pontos em disputa são publicados na própria peça, junto com a checagem técnica de links, trechos e hashes.

7. Direito de resposta

Todo veículo citado recebe aviso com o link da ficha e um canal de resposta. A resposta é publicada integralmente na ficha, no mesmo nível de destaque, no prazo máximo de 48 horas após o recebimento. A resposta reabre a peça para revisão humana, sem tirá-la do ar; enquanto a reanálise estiver aberta, a ficha mostra o aviso correspondente. Se a resposta demonstrar erro do Revalida, a ficha muda e a errata é registrada.

8. Atualização e versões

As fichas são revalidadas quando surgem novos documentos. Cada versão registra o que mudou.

Versões anteriores permanecem acessíveis.

9. Errata

Erros do Revalida ficam no topo da ficha, com data, descrição e correção.

10. Impedimentos

Quem tem vínculo profissional, financeiro ou pessoal com uma organização citada não seleciona, não redige e não revisa a ficha correspondente. Os vínculos dos responsáveis são públicos.

11. Criticidade

Cada matéria lida recebe, além do rótulo (seção 5), um nível de criticidade: o quanto a interpretação do leitor comum — que lê só título e primeiros parágrafos — fica prejudicada por aquela matéria. A regra é determinística, a partir do próprio rótulo e do que já está registrado em "faltou" e "observação", sem nenhum dado novo:

• Confirmado → Baixa.
• Parcial → Moderada; ou Alta se a omissão muda responsabilidade, autoria, causa ou número essencial e isso está no título, na manchete ou no lead da matéria.
• Omitido → Alta.
• Contradiz → Crítica; ou Alta se a contradição está só no título e o corpo da matéria é compatível com os documentos primários.

Cada nível vem com uma frase de justificativa, citando o próprio "faltou" ou "observação" que sustenta a classificação. Calculado e gravado por scripts/criticidade.py, de forma idempotente: rodar de novo sem mudar o rótulo, o "faltou" ou a "observação" da matéria não altera o arquivo.

12. Interpretação adequada

Nota de 0 a 100, média das matérias de uma peça (ou de um país, ou de um continente), convertendo cada nível de criticidade em pontos: Baixa = 100, Moderada = 67, Alta = 33, Crítica = 0. É o complemento da taxa de revalidação: a revalidação diz se a matéria trouxe o essencial; a interpretação adequada diz o quanto o leitor sai entendendo certo, mesmo quando a matéria não chega a contradizer o documento. Entra no índice do mapa da confiabilidade (fator 4, peso 20%) só onde há pelo menos 10 matérias lidas; abaixo disso o peso é redistribuído proporcionalmente entre os fatores disponíveis, e a tabela do mapa mostra quando isso acontece. Explicação completa, exemplos das peças já revalidadas, limites do método e o resultado da validação de cores estão em docs/METRICAS-CRITICIDADE.md.