Traduction de la rédaction ; en cas de divergence, la version originale en portugais prévaut.
Le vote de Mendonça valide le 25/9 ; Erika reste sans intégralité
Le vote de Mendonça est le référendum conjoint des décisions du 25/9 dans la Representação 0602260-84. L’intégralité officielle de la décision ponctuelle sur Erika Hilton n’a pas été localisée.
Analyse
Le vote localisé au TSE est un référendum conjoint des deux décisions du 25 septembre dans la Representação 0602260-84, l’une sur la publication d’Antonio Tabet et l’autre sur des réplications du même noyau factuel. Il confirme la thèse de Mendonça pour maintenir les retraits de ce noyau, mais ne mentionne pas Erika Hilton et n’apporte pas l’intégralité de la décision du 29 septembre dont la couverture a dit qu’elle avait libéré un post spécifique. La décision officielle de Dino au STF, du 30 septembre, requiert des enquêtes de la Polícia Federal sur des attaques contre des images religieuses dans la Reclamação 95.295. La Rédaction n’a pas localisé de note de la Polícia Federal ni de pauta officielle ouverte du TSE avec le dossier 0602260-84 ; le plénum virtuel du TSE a renvoyé un blocage 403.
Affirmation examinée : Les titres du 29/09 ont dit que Mendonça avait libéré un post d’Erika Hilton ; le 30/09, des titres ont dit qu’il avait voté pour maintenir le retrait de publications sur Nossa Senhora Aparecida.
| Étiquette | Nombre | Pourcentage |
|---|---|---|
| Confirmé | 4 | 33,3% |
| Partiel | 3 | 25% |
| Omis | 0 | 0% |
| Contredit | 0 | 0% |
| Non vérifiable | 5 | 41,7% |
Ce que nous savons
- Le vote localisé au TSE a pour titre « Referendo na Representação nº 0602260-84.2026.6.00.0000 (PJe) » et pour rapporteur André Mendonça [1].
- Le vote rapporte une première décision du 25/09, ID 179579044, qui a déterminé le retrait de la publication d’Antonio Tabet et une amende de R$ 30 mille par acte de non-respect [1].
- Le vote rapporte une décision complémentaire du 25/09, ID 179583699, qui a délimité comme notoirement inexact le noyau factuel sur le retrait du titre de Padroeira do Brasil et fixé une amende de R$ 50 mille par jour, par fournisseur [1].
- La conclusion du vote est pour le référendum conjoint des deux décisions du 25/09 [1].
- Le vote ne mentionne pas Erika Hilton ; l’intégralité officielle de la décision du 29/09 sur sa publication n’a pas été localisée [1].
- La décision de Dino au STF, du 30/09, a été signée dans la Reclamação 95.295 et a requis des enquêtes, y compris par inquérito policial [2].
- Le mouvement officiel du STF enregistre le 30/09 l’élaboration de deux offices électroniques et une décision monocratique [3].
- Le DJe/TSE n. 172 enregistre la 14e Sessão Virtual Extraordinária du 30/09 au 02/10/2026, mais la recherche textuelle n’y a pas trouvé la Representação 0602260-84 [4].
Ce que nous ne savons pas encore
- Nous n’avons pas localisé l’intégralité officielle de la décision du 29/09 que la couverture a attribuée à Mendonça sur la publication d’Erika Hilton.
- Nous n’avons pas localisé de pauta publique du TSE, ouverte à la machine, qui identifie la Representação 0602260-84 dans la séance virtuelle commencée le 30/09.
- Nous n’avons pas localisé de note de la Polícia Federal informant numéro, ouverture ou état de l’inquérito requis par Dino.
- Nous n’avons pas vérifié le résultat final du jugement virtuel du TSE ; au moment des articles lus, seul le vote du rapporteur était disponible.
Le nouveau document du TSE ne résout pas, à lui seul, la contradiction entre « liberou » et « vota para manter ». Le vote d’André Mendonça du 30 septembre est un référendum dans la Representação 0602260-84.2026.6.00.0000, avec Antonio Pedro Osorio Tabet comme représenté [1].
Dans ce vote, Mendonça propose de référender deux décisions du 25 septembre : la première a retiré la publication de Tabet ; la seconde a traité de la réplication massive du même noyau factuel [1]. Erika Hilton n’apparaît pas dans le texte du vote localisé.
Ce que le vote a décidé
Por essas razões, voto pelo referendo conjunto das duas decisões proferidas nestes autos, por seus próprios fundamentos e pelas razões ora acrescidas.TSE, vote d’André Mendonça, 30/09/2026 [1]
Le vote délimite aussi la portée de l’ordre. Il dit que la décision n’autorise pas d’interdiction thématique, ne suspend pas de profils et n’atteint pas les critiques ou opinions qui ne reproduisent pas le noyau factuel délimité [1].
não constituem censura prévia; não autorizam proibição temática; não importam suspensão de perfis, contas ou canais; não alcançam críticas ou opiniões que não reproduzam o núcleo factual delimitadoTSE, vote d’André Mendonça, 30/09/2026 [1]
Le post d’Erika est un autre point
Les articles du 29 septembre disaient que Mendonça avait exclu de l’ordre une publication spécifique d’Erika Hilton. L’intégralité officielle de cet acte n’a pas été localisée dans cette enquête, et le vote du 30 septembre ne la mentionne pas.
La différence documentaire est pertinente. « Vota para manter » renvoie au référendum des deux décisions du 25 septembre. « Liberou » a été attribué par la couverture à une décision ponctuelle du 29 septembre sur une publication spécifique. Avec les documents aujourd’hui disponibles, il n’y a pas de contradiction prouvée entre objets identiques.
La décision de Dino sur la Polícia Federal
Au STF, la décision officielle de Flávio Dino du 30 septembre est sortie dans la Reclamação 95.295. Elle cite des nouvelles d’attaques contre des images religieuses, mentionne la décision du 27 septembre et requiert des enquêtes, y compris par inquérito policial [2].
determino que sejam extraídas cópias da decisão do dia 27 de setembro de 2026 (eDOC nº 58, ID: 97c5afe7), sobre liberdade religiosa, bem como deste despachoSTF, décision de Flávio Dino, 30/09/2026 [2]
a fim de que se procedam às investigações cabíveis, inclusive mediante Inquérito Policial, ora requisitadoSTF, décision de Flávio Dino, 30/09/2026 [2]
Le mouvement officiel du STF enregistre, le même jour, l’élaboration de deux offices électroniques et la conversion du dossier en diligence par décision monocratique [3]. La page de nouvelles de septembre de la Polícia Federal a été consultée, mais la Rédaction n’a pas localisé de note de la PF sur cet inquérito.
La pauta officielle du TSE a encore une lacune
Le Diário do TSE n. 172 confirme la 14e Sessão Virtual Extraordinária du 30 septembre au 2 octobre. La recherche textuelle dans le journal téléchargé n’a pas trouvé la Representação 0602260-84, et le portail du plénum virtuel a renvoyé accès refusé [4].
Les articles publiés le 27 et à l’aube du 30 septembre n’ont pas besoin de correction documentaire au vu de ce qui a été localisé maintenant. Ils ont bien besoin d’une note de mise à jour : il y a déjà un vote de référendum au TSE, mais la décision ponctuelle sur Erika reste sans intégralité officielle localisée.
Incohérences relevées
Là où les versions ne concordent pas entre elles ou avec le document. La gravité est déterminée par la rédaction ; le lecteur vérifie grâce aux liens.
« Recuou/liberou » le jour 29 contre « vota para manter » le jour 30 Moyenne
Agência Brasil (A dit que Mendonça avait libéré une publication spécifique d’Erika Hilton le 29/09.) · CNN Brasil (Le 30/09, a dit que Mendonça avait voté pour maintenir la décision de retrait de publications.)
Le document dit : Le vote du 30/09 est le référendum conjoint des deux décisions du 25/09 dans la Representação 0602260-84 et ne mentionne pas Erika Hilton. La décision du 29/09 sur Erika n’a pas été localisée. [D1]
Le dossier était inscrit au plénum virtuel du TSE Moyenne
BBC News Brasil (A dit que le plénum virtuel du TSE jugerait le cas jusqu’à 23 h 59.) · DJE/TSE n. 172 (Confirme la 14e Sessão Virtual Extraordinária du 30/09 au 02/10, mais la recherche textuelle n’a pas trouvé la Rp 0602260-84.)
Le document dit : Le journal confirme la séance virtuelle, mais nous n’y avons pas localisé le dossier 0602260-84 ; le portail du plénum virtuel a renvoyé 403. [D4]
La décision de Dino est venue « après » l’entrée du thème religieux dans la pauta électorale Moyenne
Folha de S.Paulo (Le titre du RSS relie la demande d’inquérito au fait que Nossa Senhora est devenue pauta électorale.) · STF (La décision dit que des nouvelles sont arrivées au cabinet après la décision du 27/09 et cite des cas rapportés dans des mois précédents.)
Le document dit : Dino écrit que les nouvelles sont arrivées après sa décision du 27/09 ; les épisodes cités incluent des cas antérieurs et l’ordonnance n’attribue pas de causalité électorale aux attaques. [D2]
Comment chaque article en a parlé (12 lus)
| Média | Pays | Date | Étiquette | Ce qu'il a rapporté | Ce qui manquait ou contredit | Remarque |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Agência Brasil | Brasil | 29/09/2026 | Non vérifiable | A affirmé que Mendonça avait accepté le recours d’Erika Hilton et libéré une publication spécifique. | N’a pas apporté de lien vers l’intégralité officielle de la décision du 29/09, et la Rédaction n’a pas localisé de document primaire officiel pour vérifier l’affirmation centrale. | Une défaillance d’accès ou de localisation ne prouve pas l’absence de l’acte ; dans cette enquête, toutefois, la décision ponctuelle reste sans comparaison primaire vérifiable. |
| CNN Brasil | Brasil | 29/09/2026 | Non vérifiable | A affirmé que Mendonça avait partiellement reconsidéré l’ordre et ordonné de ne pas retirer ou de rétablir la publication d’Erika Hilton. | N’a pas apporté de lien vers l’intégralité officielle de la décision spécifique du 29/09, et la Rédaction n’a pas localisé de document primaire officiel pour vérifier l’affirmation centrale. | Le texte aide à séparer la libération ponctuelle du reste de l’ordre, mais la comparaison primaire ne se ferme pas sans l’intégralité officielle de l’acte. |
| Folha de S.Paulo | Brasil | 30/09/2026 | Non vérifiable | Le titre du RSS dit que Mendonça a voté pour maintenir le retrait de publications et nié la censure. Le texte n’a pas été accessible à la Rédaction. | Sans texte lu, il n’a pas été possible de vérifier si l’article séparait le vote du 30/09 de la décision ponctuelle attribuée au 29/09 sur Erika. | HTTP 200 avec paywall ; le CDX du Wayback a expiré sans réponse. |
| CNN Brasil | Brasil | 30/09/2026 | Partiel | A informé que Mendonça a voté pour maintenir la décision, nié la censure et délimité la portée des retraits. | N’a pas apporté de lien vers le vote ni séparé, dans le titre, le vote de référendum de la décision ponctuelle attribuée au 29/09 sur Erika. | Le texte lu cite des extraits compatibles avec le vote localisé. |
| BBC News Brasil | Brasil | 30/09/2026 | Partiel | A expliqué que le TSE jugeait en plénum virtuel s’il confirmait la décision de Mendonça et a apporté l’extrait du vote sur les limites de l’ordre. | N’a apporté ni l’intégralité du vote ni la lacune sur la décision spécifique d’Erika. | Le texte enregistre que les autres ministres pouvaient voter jusqu’à 23 h 59 ; la Rédaction n’a pas localisé de pauta officielle ouverte avec le dossier. |
| Valor Econômico | Brasil | 30/09/2026 | Non vérifiable | Le titre du RSS dit que Mendonça a ouvert le jugement par un vote pour maintenir la décision qui a retiré des publications. Le texte n’a pas été accessible. | Il n’a pas été possible de vérifier le corps, les documents cités ou la distinction entre le vote et la décision sur Erika. | HTTP 200 avec paywall ; le CDX du Wayback a expiré. |
| CNN Brasil | Brasil | 30/09/2026 | Confirmé | A informé que Dino a transmis une demande au PGR et à la Polícia Federal et déterminé une enquête par inquérito sur des attaques contre des images religieuses. | N’a pas apporté le mouvement officiel du STF ni une éventuelle note de la Polícia Federal. | Le noyau de l’article est confirmé par la décision officielle de Dino. |
| Exame | Brasil | 30/09/2026 | Confirmé | A informé la réquisition d’inquérito, les types de crimes mentionnés et les cas d’images catholiques et de religions de matrice africaine. | N’a pas apporté le mouvement officiel ni une note de la PF. | La décision cite des cas dans plusieurs États et énumère les crimes en théorie. |
| Folha de S.Paulo | Brasil | 30/09/2026 | Non vérifiable | Le titre du RSS dit que Dino a demandé un inquérito après que le thème religieux est entré dans la pauta électorale. Le texte n’a pas été accessible. | Sans texte lu, il n’a pas été possible d’évaluer le lien temporel suggéré dans le titre. | HTTP 200 avec paywall ; le CDX du Wayback n’a pas eu de capture HTML 200. |
| Poder360 | Brasil | 30/09/2026 | Confirmé | A publié le lien vers l’intégralité du vote et résumé que Mendonça a nié la censure et l’entrave religieuse. | N’a pas traité de la décision d’Erika ni de la pauta officielle du TSE. | Le PDF téléchargé depuis la page est le document D1. |
| Poder360 | Brasil | 30/09/2026 | Confirmé | A publié le lien vers l’intégralité de la décision de Dino et résumé l’envoi au PGR et à la PF. | N’a pas apporté de note de la PF, inexistante ou non localisée dans cette enquête. | Le PDF téléchargé depuis la page a le même hash que le fichier obtenu sur le portail du STF. |
| SBT News | Brasil | 30/09/2026 | Partiel | A informé que Dino a requis un inquérito et cité des épisodes dans plusieurs États. | A inclus une évaluation de crise et de coulisse sans document primaire localisé dans cette enquête. | Le noyau documentaire sur la réquisition d’inquérito est confirmé. |
Les étiquettes décrivent l'article sur ce sujet et à cette date ; elles ne décrivent pas le média.
Comment cela a été traité au Brésil, en Amérique latine et dans le monde
Brésil
La couverture brésilienne s’est divisée en deux axes : le vote de Mendonça au TSE et la décision de Dino au STF. Les documents confirment le noyau des deux axes, mais laissent une lacune : la décision spécifique sur Erika Hilton n’a pas été localisée officiellement.
Amérique latine
Nous n’avons pas localisé de couverture latino-américaine spécifique sur le vote du 30/09 au TSE ou l’ordonnance de Dino sur des attaques contre des images religieuses. L’enquête est restée concentrée sur des documents brésiliens.
Monde
Nous n’avons pas localisé de couverture internationale spécifique sur ces deux actes du 30/09. BBC News Brasil est une publication en portugais destinée au public brésilien et a été traitée ici comme couverture nationale.
Différences qui comptent
- Les véhicules qui avaient accès au vote ont correctement rapporté le référendum des décisions du 25/09.
- Les articles sur Erika aident à expliquer qu’il y aurait une décision ponctuelle, mais ne remplacent pas le document officiel non localisé.
- Les articles sur Dino confirment la réquisition d’inquérito, mais tous ne distinguent pas les cas cités dans l’ordonnance de la controverse électorale.
- Aucune source lue n’a apporté de note de la Polícia Federal avec numéro d’inquérito.
Comment nous avons vérifié, et comment le texte a été relu
Nous avons lu 14 matériels journalistiques ou pages de véhicules sur les deux sujets, dont CNN Brasil, BBC News Brasil, Exame, SBT News, Poder360, Agência Brasil et les titres de Folha, Valor, G1 et UOL lorsque le texte ne s’est pas ouvert. Nous avons ouvert quatre documents primaires : le vote de Mendonça, la décision officielle de Dino, le mouvement officiel de la Reclamação 95.295 au STF et le DJe/TSE n. 172. Le plénum virtuel du TSE a renvoyé HTTP 403, la consultation publique du PJe a affiché un défi automatisé, et la page de nouvelles de septembre de la Polícia Federal n’a pas apporté de note localisée. Nous avons consulté Wayback ; sur plusieurs URL, la requête CDX a renvoyé vide, erreur temporaire ou délai expiré.
Vérification technique
Le 2026-09-30 13:28 : 15 liens sur 16 ont répondu ; 4 extraits cités sur 4 ont été retrouvés sur les pages accessibles ; les autres ont été vérifiés par lecture. Les liens qui ne répondent pas aux requêtes automatisées sont signalés dans les sources.
Relecteur A · point de vue : défense du média et du sujet de l'article
Approuvable avec modification : l’enquête est juste, mais le titre devait ouvrir sur l’élément documenté, non sur la lacune concernant Erika.
- Objection : Le titre « Voto no TSE não traz a íntegra da decisão sobre Erika » cachait que le vote localisé est le référendum conjoint des décisions du 25/9 et ne mentionne pas Erika Hilton. Décision : Acceptée. Le titre a commencé à affirmer l’élément trouvé : « Voto de Mendonça referenda 25/9; Erika segue sem íntegra ». Preuve vérifiée dans le PDF local : « voto pelo referendo conjunto das duas decisões » et recherche Erika/Hilton avec zéro occurrence.
Relecteur B · point de vue : défense du lecteur et du document
Approuvé avec ajustements : l’article sépare les actes ; le titre a été renforcé et les articles du 29/9 sur Erika ont été reclassés parce que la décision ponctuelle n’a pas été localisée dans une source primaire.
- Objection : Le titre sous-estimait que le vote du 30/9 a un autre objet : référendum des décisions du 25/9 dans les autos de Tabet. Décision : Acceptée. Titre et titre court ont été changés pour affirmer l’objet du vote et la lacune de la décision sur Erika.
- Objection : Agência Brasil et CNN Brasil du 29/9 étaient classés Partiel, alors que l’affirmation centrale dépend de l’intégralité officielle de la décision sur Erika, non localisée. Décision : Acceptée. Les deux entrées sont passées à « Não verificável », avec observation selon laquelle l’échec de localisation ne prouve pas l’absence de l’acte.
Relecture automatique enregistrée le 30 septembre 2026 : schéma, vérification technique des documents, deux relecteurs aux points de vue opposés et contrôle de langage.
Méthode : enquête automatique avec recherche de documents primaires. État : relue automatiquement le 2026-09-30.
Journal d'enquête : chaque tentative, y compris celles qui ont échoué
| Quand | Affirmation | Tentative | Source recherchée | Résultat |
|---|---|---|---|---|
| 2026-09-30T12:20 | contexte | Lecture intégrale des règles du projet, des deux articles précédents et du radar du 30/09. | fichiers locaux de Revalida | Trouvé |
| 2026-09-30T12:21 | couverture | Capture des articles des thèmes 0 et 1 du radar par scripts/materias.py. | BBC, CNN, Exame, Folha et Valor | Partiel |
| 2026-09-30T12:24 | A1 | Recherche web de l’intégralité du vote d’André Mendonça au TSE. | Poder360 et moteur de recherche | Trouvé |
| 2026-09-30T12:25 | A1 | Téléchargement et extraction du PDF du vote de Mendonça. | static.poder360.com.br | Trouvé |
| 2026-09-30T12:25 | A6 | Recherche web de l’intégralité de la décision de Dino sur des attaques contre des images religieuses. | Poder360 et portail du STF | Trouvé |
| 2026-09-30T12:30 | A6 | Téléchargement du PDF officiel de la décision de Dino par le lien de pièce dans le mouvement du STF. | portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp | Trouvé |
| 2026-09-30T12:30 | A7 | Capture par navigateur de l’onglet des mouvements de la Reclamação 95.295. | portal.stf.jus.br/processos/abaAndamentos.asp | Trouvé |
| 2026-09-30T12:31 | pauta TSE | Ouverture du plénum virtuel du TSE par HTTP et navigateur isolé. | plenario-virtual.tse.jus.br/atas | Non trouvé |
| 2026-09-30T12:27 | pauta TSE | Téléchargement du DJe/TSE n. 172 et recherche de 0602260, Tabet, Nossa Senhora et Padroeira. | dje-rest.tse.jus.br | Partiel |
| 2026-09-30T12:27 | pauta TSE | Tentative de télécharger DJe/TSE n. 173 et n. 174. | dje-rest.tse.jus.br | Non trouvé |
| 2026-09-30T12:36 | A8 | Recherche web et capture d’articles sur la décision du 29/09 attribuée à Mendonça dans le cas Erika Hilton. | Agência Brasil, CNN Brasil, G1 | Partiel |
| 2026-09-30T12:38 | PF | Recherche de note officielle de la Polícia Federal au mois de septembre et recherche ciblée par Dino, images et religieuses. | gov.br/pf et recherche web | Non trouvé |
| 2026-09-30T12:41 | Wayback | Consultation CDX pour articles et documents principaux, avec temps limité. | web.archive.org/cdx | Partiel |
Chronologie
Sources
- Referendo na Representação nº 0602260-84.2026.6.00.0000 (PJe) - Brasília - Distrito Federal“voto pelo referendo conjunto das duas decisões proferidas nestes autos”sha256 : c556e4bbec3c12a053bd316e74dbd07e6565d888214d275853bcff3f95e4e5cd
- Decisão na Reclamação 95.295/PR sobre ataques a imagens religiosas“a fim de que se procedam às investigações cabíveis, inclusive mediante Inquérito Policial, ora requisitado”sha256 : 9b2a2e2a2f2622722dfe9f880ef85ac65dcb981038a9356c9ad1ed7a0c0c47d0
- abaAndamentos.asp?incidente=7602614“Certifico a elaboração de 2 ofÃcios eletrônicos. Decisão de 30.9.2026.”sha256 : 4e0df96b4b9fd1bb8fbc4a0440830f53dc1d6b90b7df67bb5c5cff693309f535
- Diário da Justiça Eletrônico do Tribunal Superior Eleitoral (DJE/TSE) - Ano 2026 - n. 172“14ª Sessão Virtual Extraordinária de 30.09 a 02.10.2026”sha256 : 6e586733a3762cf6828db45f082186d334c66bec856ba24e00752ffecb97080b
Droit de réponse
Aucune réponse reçue jusqu'à présent. Les personnes et organisations citées peuvent répondre par le canal de la page de contact ; la réponse est publiée ici intégralement.
Historique des versions
- Version 1 · 2026-09-30 · Article créé à partir des thèmes 0 et 1 du radar, de 14 matériels journalistiques et de 4 documents primaires.
- Version 2 · 2026-09-30 · Relecture A/B du 30/09 appliquée : le titre a commencé à affirmer l’élément documentaire et les articles du 29/09 sur Erika ont été reclassés Non vérifiable faute de l’intégralité officielle.
- Version 3 · 2026-09-30 · Relecture automatique enregistrée : schéma, vérification technique, deux relecteurs et langage approuvés.