Aller au contenu
30 septembre 2026Édition quotidienne ·
REVALIDA

Contre les faits, il n'y a pas d'arguments

Des informations complètes, recoupées et vérifiables

Traduction de la rédaction ; en cas de divergence, la version originale en portugais prévaut.

Duas pessoas olham para um quadro de pauta judicial. Uma pergunta se a pauta saiu; a outra aponta para uma lista oficial do STF e para um espaço em branco do TSE.
A notícia correu em dois tribunais; o documento apareceu inteiro só em um deles.
Brasil · Revalidation

STF não pautou caso Nossa Senhora; Redação não localizou íntegra no TSE

A pauta presencial do STF de 30 de setembro lista seis processos e não traz a Rcl 95.295. Sobre a sessão virtual do TSE, a Redação não localizou a íntegra oficial da decisão nem pauta pública com o processo.

Analyse

A pauta presencial do STF para 30 de setembro confirma que a Reclamação 95.295, usada por Flávio Dino para submeter sua decisão ao plenário, não estava na sessão desta quarta-feira. A página do processo no STF registra a pauta publicada no Diário da Justiça para Rcl-MC-Ref, mas a agenda do dia lista outros seis processos. No TSE, a cobertura afirmou que Nunes Marques marcou sessão virtual das 10h às 23h59 para o caso Nossa Senhora; o portal do plenário virtual bloqueou a leitura, a consulta processual exigiu teste de humano, e o Diário do TSE disponível às 2h41 não trouxe a Representação 0602260-84 na pauta publicada para 30 de setembro. A palavra “recua” é verificável só em sentido jornalístico: havia uma ordem ampla de Mendonça contra conteúdos equivalentes, mas a íntegra oficial da decisão que excluiu o post de Erika Hilton não foi localizada nesta apuração.

Verdict :Parcialmente confirmado: a ausência do caso na pauta presencial do STF de 30/09 está confirmada; a pauta do TSE e a íntegra da decisão sobre Erika Hilton não foram localizadas em documento público oficial.

Affirmation examinée : Mendonça liberou o post de Erika Hilton; Nunes Marques marcou julgamento no TSE; Fachin adiou a discussão no STF.

Tableau de la couvertureRépartition des étiquettes dans les articles lus.
Tableau de la couverture
ÉtiquetteNombrePourcentage
Confirmé327,3%
Partiel872,7%
Omis00%
Contredit00%
Non vérifiable00%

Ce que nous savons

  • A página oficial do STF registra a Rcl 95.295 como processo eletrônico público eleitoral de relatoria de Flávio Dino, com Rcl-MC-Ref pautada no DJE divulgado em 28/09 e publicado em 29/09 [1].
  • A pauta presencial do STF de 30/09/2026, 27ª sessão ordinária, lista RE 1050597, ADI 5161, ADC 90, RE 630852, RE 835818 e RE 1141156; não lista a Rcl 95.295 [2].
  • O Diário do TSE n. 171 registra a Representação 0602260-84.2026.6.00.0000, de Flávio Nantes Bolsonaro contra Antonio Pedro Osorio Tabet, com relatoria de André Mendonça e distribuição em 25/09/2026 [3].
  • A decisão complementar de 25/09/2026, assinada por André Mendonça, reconheceu como notoriamente inverídico o núcleo factual que atribuía a Flávio Bolsonaro ou à família dele iniciativa para retirar de Nossa Senhora Aparecida a condição ou o título de Padroeira do Brasil [4].
  • O Diário do TSE n. 172 confirma a existência da 14ª Sessão Virtual Extraordinária de 30/09 a 02/10/2026, mas o texto baixado nesta apuração não traz a Representação 0602260-84 nessa pauta [5].

Ce que nous ne savons pas encore

  • Não localizamos, no portal público do TSE, a íntegra da decisão de 29/09/2026 que teria liberado a publicação de Erika Hilton.
  • Não conseguimos confirmar em documento oficial do TSE que a Representação 0602260-84 foi incluída na sessão virtual das 10h às 23h59 de 30/09.
  • Não sabemos se o post de Erika Hilton estava em anexo, petição superveniente ou ordem específica antes da decisão de 29/09; o PDF de 25/09 baixado nesta apuração não traz o nome dela.
  • Não há documento oficial localizado que mostre uma data definida para o julgamento da Rcl 95.295 pelo plenário do STF.

O documento mais claro desta apuração está no STF. A agenda presencial de 30 de setembro lista seis processos no plenário, e nenhum é a Reclamação 95.295. A cobertura que disse que Fachin não pautaria o caso para esta quarta fica confirmada nesse ponto. [2]

A página processual da reclamação mostra outro fato: a classe Rcl-MC-Ref teve pauta publicada no Diário da Justiça, divulgada em 28 e publicada em 29 de setembro. Isso indica processo pronto para plenário, mas não prova que estivesse marcado para a sessão presencial de 30. [1]

O que apareceu no STF

Calendário de Julgamentos: dia 30/09/2026 [...] RE 1050597 [...] ADI 5161 [...] ADC 90 [...] RE 630852 [...] RE 835818 [...] RE 1141156STF, calendário da sessão presencial de 30/09/2026 [2]

A reclamação em que Dino proferiu a decisão de 27 de setembro continuava no portal do STF com andamento de pauta publicada. No mesmo andamento, o portal registra petição de extensão em 29 de setembro e o envio de ofício a Fachin em 28 de setembro. [1]

Pauta publicada no DJE - Plenário. Rcl-MC-Ref. DJE divulgado em 28/09/2026, publicado em 29/09/2026.STF, Rcl 95.295 [1]

O que não apareceu no TSE

No TSE, a apuração encontrou a distribuição da Representação 0602260-84.2026.6.00.0000 e confirmou que o relator é André Mendonça. O Diário da Justiça de 28 de setembro, porém, só traz esse registro de distribuição, não a íntegra da nova decisão sobre Erika Hilton. [3]

O Diário do TSE de 29 de setembro trouxe muitas intimações para a 14ª Sessão Virtual Extraordinária, de 30 de setembro a 2 de outubro. No texto baixado às 2h41, a Representação 0602260-84 não aparece nessa pauta. Isso não prova que a sessão noticiada não existiu; prova apenas que esta apuração não localizou documento público oficial com esse processo na pauta. [5]

14ª Sessão Virtual Extraordinária de 30.09 a 02.10.2026DJE/TSE n. 172, 29/09/2026 [5]

A palavra “recua”

A decisão complementar assinada por Mendonça em 25 de setembro reconheceu como notoriamente inverídico o núcleo que atribuía a Flávio Bolsonaro ou à família dele iniciativa para retirar o título de Padroeira do Brasil. Também mandou provedores retirar publicações relacionadas nos anexos e em petição superveniente, desde que reproduzissem esse núcleo. [4]

Isso sustenta que havia decisão anterior do mesmo ministro em sentido restritivo. Mas não localizamos, em documento oficial, a íntegra da decisão de 29 de setembro nem a lista que demonstraria que o post de Erika Hilton estava formalmente alcançado pela ordem. Por isso, “recua” fica como formulação parcialmente verificável, não como conclusão documental completa.

A peça de 27 de setembro

A peça publicada pelo Revalida em 27 de setembro não ficou errada pelo que foi localizado agora. Ela ficou datada: depois dela houve pedido a Fux, andamento de pauta no STF, notícia de exclusão do post de Erika Hilton da ordem e cobertura sobre sessão virtual do TSE. O ponto central daquela peça segue válido: o dispositivo de Dino cassava alíneas da liminar e não descrevia, por si só, a decisão complementar das plataformas. [1][4]

O que ainda falta saber cabe à próxima documentação pública. Para fechar a verificação, ainda falta localizar uma via pública da íntegra da decisão de 29 de setembro ou uma pauta oficial que identifique o processo. No STF, falta a data em que a Rcl-MC-Ref será julgada, se houver referendo presencial ou virtual.

Incohérences relevées

Là où les versions ne concordent pas entre elles ou avec le document. La gravité est déterminée par la rédaction ; le lecteur vérifie grâce aux liens.

  • O caso estaria pautado no TSE em 30/09 Moyenne

    Folha de S.Paulo (Sessão virtual do TSE das 10h às 23h59 desta quarta) · DJE/TSE n. 172 (Traz a 14ª Sessão Virtual Extraordinária de 30/09 a 02/10, mas não localizamos a Representação 0602260-84 no texto)

    Le document dit : O DJe confirma a sessão virtual extraordinária, mas a busca textual desta apuração não achou o processo 0602260-84 nela. [D5]

  • Fachin adiou o caso no STF Faible

    Agência Brasil (Fachin não pautou a discussão para 30/09) · STF (A pauta presencial de 30/09 lista seis processos e não inclui a Rcl 95.295; a página processual, porém, registra Rcl-MC-Ref com pauta publicada no DJe)

    Le document dit : A ausência da Rcl 95.295 na pauta de 30/09 confirma o ponto objetivo; a palavra 'adiou' depende de informação anterior sobre intenção de pautar. [D2]

  • Mendonça recuou Faible

    Folha de S.Paulo (Usa 'recua' no título sobre a liberação do post de Erika Hilton) · CNN Brasil (Diz que Mendonça reconsiderou parcialmente e manteve o restante da ordem)

    Le document dit : A decisão de 25/09 era ampla contra publicações dos anexos e de petição superveniente; a decisão de 29/09 que delimitou o post de Erika não foi localizada oficialmente. [D4]

Comment chaque article en a parlé (11 lus)
11articles lus
3apportent l'essentiel
Confirmé3
Partiel8
Filtrer :
MédiaPaysDateÉtiquetteCe qu'il a rapportéCe qui manquait ou contreditRemarque
Agência BrasilBrasil29/09/2026PartielDisse que Mendonça aceitou recurso da deputada e reviu decisão que determinara retirada da publicação.Não trouxe link para a íntegra oficial da decisão de 29/09 e não explicou se o post estava em anexo, petição superveniente ou ordem específica.Captura local: status 200, 100053 bytes, SHA-256 05a6363581decf502c0776586a634ac801c0ca515063d6976bacb02dce51b880; sem captura CDX localizada em 29/09-30/09.
CNN BrasilBrasil29/09/2026PartielSeparou a exclusão pontual do post de Erika da manutenção do restante da ordem e citou a natureza condicional e prospectiva atribuída pelo ministro.Não publicou documento primário nem link ao PJe; a parte sobre adiamento no STF ficou sustentada por apuração de bastidor, embora a pauta oficial de 30 confirme que o caso não entrou na sessão.Captura local: status 200, 402029 bytes, SHA-256 c0786322d6177d4442c68a2b0744e711967db78efe3ee026d1116364523db300; sem captura CDX localizada em 29/09-30/09.
Folha de S.PauloBrasil29/09/2026PartielInformou que o post permaneceria no ar após decisão anterior de retirada e que a publicação ainda não havia sido derrubada em razão do recurso.A manchete usa “recua”, mas o documento localizado só confirma uma ordem ampla anterior; a decisão individual de 29/09 não foi localizada.Captura local: status 200, 330357 bytes, SHA-256 e31f6c86b4b9d5ba30ad0d7ba2978ae43e685687caa898f933536c2d7e89981b; sem captura CDX localizada em 29/09-30/09.
Folha de S.PauloBrasil29/09/2026PartielTrouxe trechos atribuídos ao despacho e registrou que Mendonça defendeu a própria decisão anterior.Não trouxe link para a íntegra oficial e publicou interpretação sobre correlação de forças entre ministros sem documento primário.Captura local: status 200, 282278 bytes, SHA-256 15aa4581921fc596c14432c26d2d9175d6dc4bd8b87096e81aeb53b5131a2682; sem captura CDX localizada em 29/09-30/09.
Folha de S.PauloBrasil29/09/2026PartielDisse que Nunes Marques marcou sessão virtual das 10h às 23h59 e que Mendonça indicou o caso ao plenário.Não trouxe link para a pauta oficial; o DJe/TSE n. 172 localizado mostra sessão virtual, mas não o processo 0602260-84.Captura local: status 200, 319789 bytes, SHA-256 9e1ff6df27af241d6364f9fcc1e83141bffea2fccac0a6d2644d6864529d9100; sem captura CDX localizada em 29/09-30/09.
VejaBrasil29/09/2026PartielInformou julgamento virtual marcado para começar às 10h e terminar às 23h59 e relacionou a decisão a Fachin não pautar o STF.Não trouxe link para a pauta oficial; a URL da própria matéria contém erro gráfico em “sobe”, sem efeito sobre o núcleo do texto.Captura local: status 200, 256848 bytes, SHA-256 be3c8284ba2fcf9d864d6edfb5d12918e61947dde73068ac93bd22becbb33bd8; sem captura CDX localizada em 29/09-30/09.
Agência BrasilBrasil29/09/2026ConfirméDisse que Fachin não pautou para a sessão de 30/09 e que não havia data prevista para análise dos processos.Não mencionou que o portal do STF registrava Rcl-MC-Ref com pauta publicada no DJe em 29/09, sem data de sessão no calendário do dia 30.Captura local: status 200, 98064 bytes, SHA-256 d4ebcf65f7b06fc20eaf687691cafd62f721c576ce9a75d663dcf7a8ee471c09; sem captura CDX localizada em 29/09-30/09.
Valor EconômicoBrasil29/09/2026ConfirméDisse que a sessão de quarta teria apenas processos já pautados anteriormente e que não havia data definida para o caso.Não trouxe a lista oficial dos seis processos da pauta de 30/09.Captura local: status 200, 1093602 bytes, SHA-256 64134ec024554bf74f02ad2acb76c0788014d7c609069c5e79143190080afe84; sem captura CDX localizada em 29/09-30/09.
Folha de S.PauloBrasil29/09/2026ConfirméAntecipou que Fachin não pautaria o caso na sessão de quarta e que buscaria diálogo com o TSE.O trecho sobre diálogo com o TSE não foi confirmado por documento primário localizado.Captura local: status 200, 312697 bytes, SHA-256 5b9bbda08f19c64761b3edc4a534cd93b45f35d2410f8a66a44e79f2ed096cfe; sem captura CDX localizada em 29/09-30/09.
Poder360Brasil30/09/2026PartielReproduziu conteúdo da Agência Brasil e informou que Mendonça aceitou recurso da deputada.Não adicionou documento primário ou link ao PJe para a decisão de 29/09.Captura local: status 200, 253326 bytes, SHA-256 cd9dfa35feea4bbdff703699833b05a07ffdc82e14657fa3f1fe842c38ed2e11; sem captura CDX localizada em 29/09-30/09.
InfoMoneyBrasil30/09/2026PartielAfirmou que o presidente do TSE pautou para quarta-feira a decisão que determinou a retirada de publicações.Não informou número do processo nem link para pauta oficial; o documento oficial localizado não confirmou a inclusão do caso.Captura local: status 200, 344462 bytes, SHA-256 7b5bd1cb4bb36149d66261b971026cf0b6e128a7f4ed37dc770815cda9344201; sem captura CDX localizada em 29/09-30/09.

Les étiquettes décrivent l'article sur ce sujet et à cette date ; elles ne décrivent pas le média.

Comment cela a été traité au Brésil, en Amérique latine et dans le monde

Brésil

A cobertura brasileira concentrou-se em dois pontos: a liberação do post de Erika Hilton por Mendonça e a disputa de pauta entre STF e TSE. O STF pôde ser conferido em fonte primária; o TSE não pôde ser conferido integralmente por bloqueio, teste de humano e ausência do processo no DJe baixado.

Amérique latine

Não localizamos cobertura latino-americana específica sobre a decisão de 29/09 ou a pauta de 30/09. A busca encontrou apenas material brasileiro e registros oficiais dos tribunais.

Monde

Não localizamos cobertura internacional específica sobre este desdobramento. O tema permaneceu, nesta apuração, restrito à imprensa brasileira e aos portais dos tribunais.

Différences qui comptent

Comment nous avons vérifié, et comment le texte a été relu

Lemos 13 páginas de cobertura: Agência Brasil, CNN Brasil, Folha de S.Paulo, Poder360, InfoMoney, Veja e Valor Econômico, além de duas matérias relacionadas da Agência Brasil. Abrimos quatro fontes oficiais ou judiciais: portal processual do STF, serviço de calendário do STF, Diário do TSE n. 171 e Diário do TSE n. 172, mais a cópia assinada da decisão complementar do TSE já usada na peça de 27/09. O portal do plenário virtual do TSE retornou HTTP 403; a consulta pública unificada do PJe exibiu teste de humano; depois de três caminhos oficiais sem íntegra, registramos o bloqueio e seguimos. Consultamos o Wayback para matérias e documentos; não havia captura CDX em 29/09-30/09 para as URLs principais.

Vérification technique

Le 2026-09-30 03:19 : 16 liens sur 16 ont répondu ; 5 extraits cités sur 5 ont été retrouvés sur les pages accessibles ; les autres ont été vérifiés par lecture. Les liens qui ne répondent pas aux requêtes automatisées sont signalés dans les sources.

Relecteur A · point de vue : défense du média et du sujet de l'article

As duas objeções procediam: o título e o fecho precisavam deixar claro que a limitação é de localização documental pela Redação, não uma falha institucional comprovada do TSE.

  • Objection : título “TSE ficou sem íntegra pública” podia sugerir falha comprovada do tribunal. Décision : Acatada. Conferidos DJe/TSE n. 172 e registros da própria peça: a Redação não localizou a íntegra nem pauta com o processo. Título, título curto e linha fina foram reescritos nessa chave.
  • Objection : corpo cobrava diretamente que o TSE disponibilizasse consulta sem teste de humano ou publicasse a íntegra. Décision : Acatada. Fecho reescrito para registrar a lacuna de verificação: falta localizar via pública da decisão de 29/09 ou pauta oficial que identifique o processo.

Relecteur B · point de vue : défense du lecteur et du document

A objeção procedia: D2 trazia só “1050597”, insuficiente para demonstrar ao leitor a lista da pauta presencial.

  • Objection : documentos_primarios[D2].trecho era apenas “1050597”. Décision : Acatada. Conferida a captura local e o JSON do serviço do STF: a pauta da 27ª sessão ordinária lista RE 1050597, ADI 5161, ADC 90, RE 630852, RE 835818 e RE 1141156. O trecho de D2 e a afirmação A2 foram substituídos por sequência literal do JSON com esses seis identificadores.

Relecture automatique enregistrée le 30 septembre 2026 : schéma, vérification technique des documents, deux relecteurs aux points de vue opposés et contrôle de langage.

Méthode : apuração automática com busca de documentos primários. État : revisada automaticamente em 2026-09-30.

Journal d'enquête : chaque tentative, y compris celles qui ont échoué
QuandAffirmationTentativeSource recherchéeRésultat
2026-09-30T02:32contextoLeitura integral das regras do projeto, radar de 30/09 e peça de 27/09 sobre Dino, TSE e Nossa Senhoraarquivos do RevalidaTrouvé
2026-09-30T02:35coberturaDownload por HTTP simples das matérias da Agência Brasil, CNN Brasil, Folha, Poder360, InfoMoney, Veja e Valorveículos do radarTrouvé
2026-09-30T02:37A1Busca da Rcl 95.295 no portal do STF por navegador isoladoportal.stf.jus.br/processosTrouvé
2026-09-30T02:39A1Abertura da aba de pautas do processo no STFportal.stf.jus.br/processos/abaPautas.aspTrouvé
2026-09-30T02:40A2Consulta ao calendário oficial de julgamentos presenciais do STF e clique na data 30/09/2026portal.stf.jus.br/pauta/pesquisarCalendario.aspTrouvé
2026-09-30T02:41A3Download do Diário da Justiça Eletrônico do TSE n. 171/2026dje-rest.tse.jus.brTrouvé
2026-09-30T02:41A5Download do Diário da Justiça Eletrônico do TSE n. 172/2026dje-rest.tse.jus.brTrouvé
2026-09-30T02:42A7Busca textual por 0602260, Erika, Hilton, Nossa Senhora e Padroeira no DJe/TSE n. 172DJE/TSE n. 172Non trouvé
2026-09-30T02:42A6Consulta pública unificada do TSE pelo número do processoconsultaunificadapje.tse.jus.brNon trouvé
2026-09-30T02:42A7Abertura do plenário virtual do TSE por HTTP e navegador isoladoplenario-virtual.tse.jus.brNon trouvé
2026-09-30T02:43A4Releitura da decisão complementar de 25/09 usada na peça de 27/09PDF assinado da decisão complementarTrouvé
2026-09-30T02:44A6Busca no PDF de 25/09 por Erika, Hilton e variaçõesPDF da decisão complementarNon trouvé
2026-09-30T02:45WaybackConsulta CDX para as principais matérias e documentos oficiaisweb.archive.org/cdxNon trouvé

Chronologie

25/09/2026 — Mendonça assina decisão complementar na Representação 0602260-84, com ordem a provedores e ressalva para conteúdos que não reproduzissem o núcleo factual delimitado [4].
27/09/2026 — Dino defere extensão na Rcl 95.295, conforme trecho do andamento oficial do STF [1].
28/09/2026 — O portal do STF registra expedição de ofício a Fachin e inclusão em pauta presencial de Rcl-MC-Ref [1].
29/09/2026 — O DJE/TSE n. 172 disponibiliza intimações da 14ª Sessão Virtual Extraordinária de 30/09 a 02/10 [5].
29/09/2026 — A cobertura informa que Mendonça excluiu o post de Erika Hilton da ordem; a íntegra oficial não foi localizada nesta apuração.
30/09/2026 — A pauta presencial do STF, às 14h, lista seis processos e não inclui a Rcl 95.295 [2].

Sources

  1. abaPautas.asp?incidente=7602614
    Auteur : Supremo Tribunal Federal · Supremo Tribunal Federal (aba oficial de pautas do processo), 30/09/2026. original
    “Rcl-MC-Ref. DJE divulgado em 28/09/2026, publicado em 29/09/2026.”
    sha256 : 895264ac8e0d865ed7c09f4228f9e127a1ad4cf4710dac007872cc630fbfc4e5 · capturado por navegador isolado; HTTP simples retornou 403
  2. calendario-service.asp?dados=sessao-presencial&data=30/09/2026
    Auteur : Supremo Tribunal Federal · Supremo Tribunal Federal (serviço público de pauta presencial), 30/09/2026. original
    “"classe":"RE","numero":"1050597" [...] "classe":"ADI","numero":"5161" [...] "classe":"ADC","numero":"90" [...] "classe":"RE","numero":"630852" [...] "classe":"RE","numero":"835818" [...] "classe":"RE","numero":"1141156"”
    sha256 : 32d56f62e3fb2174f3142c3da342e15babb5503394894e42d1c0233862f1331e · capturado por navegador isolado; HTTP simples retornou 403
  3. Diário da Justiça Eletrônico do Tribunal Superior Eleitoral (DJE/TSE) - Ano 2026 - n. 171
    Auteur : Tribunal Superior Eleitoral · Tribunal Superior Eleitoral (Diário da Justiça Eletrônico), 28/09/2026. original
    “REPRESENTAÇÃO Nº 0602260-84.2026.6.00.0000 [...] REPRESENTANTE : FLAVIO NANTES BOLSONARO [...] REPRESENTADO : ANTONIO PEDRO OSORIO TABET [...] Relator: ANDRÉ MENDONÇA”
    sha256 : 99e8df4933487da876317b63e3e4fe008b7496a7b6d8c0232aa54fd4a0643688 · download por HTTP simples; texto extraído com pdftotext
  4. REPRESENTAÇÃO (11541)-0602260-84.2026.6.00.0000-[Cargo - Presidente da República, Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Divulgação de Fato Sabidamente Inverídico ou Gravemente Descontextualizado]-DISTRITO FEDERAL-BRASÍLIA
    Auteur : Ministro André Mendonça, relator · Tribunal Superior Eleitoral (decisão judicial, cópia pública assinada), 25/09/2026. original
    “determinar aos provedores acima referidos que promovam a indisponibilização imediata das publicações relacionadas nos anexos e na petição superveniente, abaixo individualizadas, desde que reproduzam o núcleo factual delimitado nesta decisão”
    sha256 : 6b251e964814c4d5c03a314fbcc992d15b8cd116f98b84f2fc616e6d23266e1e · PDF assinado baixado de cópia pública; o URL original do PJe está impresso no documento, mas a consulta pública exibiu teste de humano
  5. Diário da Justiça Eletrônico do Tribunal Superior Eleitoral (DJE/TSE) - Ano 2026 - n. 172
    Auteur : Tribunal Superior Eleitoral · Tribunal Superior Eleitoral (Diário da Justiça Eletrônico), 29/09/2026. original
    “14ª Sessão Virtual Extraordinária de 30.09 a 02.10.2026”
    sha256 : 6e586733a3762cf6828db45f082186d334c66bec856ba24e00752ffecb97080b · download por HTTP simples; texto extraído com pdftotext

Droit de réponse

Aucune réponse reçue jusqu'à présent. Les personnes et organisations citées peuvent répondre par le canal de la page de contact ; la réponse est publiée ici intégralement.

Historique des versions
  • Version 1 · 2026-09-30 · Peça criada a partir de 13 matérias, 5 documentos primários ou judiciais e consultas ao STF, TSE, PJe e Wayback.
  • Version 2 · 2026-09-30 · Revisão A/B registrada; manchete e fecho tornados mais cautelosos sobre o TSE e trecho D2 ampliado com a lista da pauta do STF.
  • Version 3 · 2026-09-30 · Revisão automática registrada: esquema, checagem técnica, dois revisores e linguagem aprovados.